Var Leonardo da Vinci homosexuell?
En florentinsk anklagelse 1476, ett liv utan känd hustru, manliga följeslagare och nästan trettio års närhet till Salaikh: ledtrådarna är verkliga. Men deras mening kräver mer precision än legend.
Leonardos attraktion till män är rimlig, kanske trolig, men den kan inte bevisas som en identitet i modern mening. Fallet från 1476 är dokumenterat utan fällande dom. Salaikh var verkligen hans student, assistent och långvariga släkting; inget bevarat dokument namnger honom uttryckligen som hennes älskare.
En berättigad fråga, ett svar utan falsk säkerhet
Ordet "homosexuell" betecknar idag en orientering eller identitet I 1400-talets Florens talar arkiv främst om förbjudna handlingar, rykte och urban disciplin: de klassificerar inte människor med våra kategorier.
Det är därför nödvändigt att separera tre nivåer. Den första är dokumentär: 1476 är Leonardo träffande namngiven i en fördömande för sodomi. Den andra är biografisk: han gifte sig inte, ingen kvinnlig angelägenhet intygas, och han delade sitt arbete permanent med män, särskilt Salaigh sedan Francesco Melzi. Den tredje är tolkande: konstnärer, historiker och psykoanalytiker sökte bekräftelse i verken att de inte kan ge ensamma.
Den mest rättvisa formuleringen är varken "vi vet ingenting" eller "Salaikh var verkligen hennes älskare".Den är mer nyanserad: källorna gör en attraktion till män trovärdig, men de dokumenterar inte direkt en påstådd identitet eller den sexuella karaktären hos ett specifikt förhållande.
Dokumenterad
En florentinsk procedur från 1476, frånvaron av känt äktenskap, Salaighs och Melzis bestående närvaro och testamentets bestämmelser.
Trolig
Leonardos attraktion till män, känslomässig intimitet med vissa följeslagare och unga modellers inflytande på hans skönhetsideal.
Inte påvisad
Huruvida Salaikh var hennes älskare, om varje ungt ansikte var hennes porträtt eller om målningarna gör det möjligt att diagnostisera en sexuell läggning.
Rättegången som inte var en fällande dom
Våren 1476 anklagade ett anonymt inlägg flera unga män för att ha haft sexuella relationer med Jacopo Saltarelli, en guldsmedslärling vid omkring sjutton års ålder. Leonardo, då tjugofyra år gammal och fortfarande kopplad till Verrocchios verkstad, var bland dem som fördömdes.
Förfarandet faller under Ufficiali di Notte, "Nattens tjänstemän", ett magistrat skapat för att övervaka och åtala sodomi. Anklagelsen var allvarlig. Det resulterar dock inte i att någon fällande dom behålls: i brist på tillåtet vittnesmål och eftersom uppsägningen förblir anonym, överges fallet.
Första anonyma fördömandet. Leonard och tre andra män namnges med Jacopo Saltarelli.
Uppsägningen upprepas. Även här ger den inte de vittnen som är särskilt ansvariga som krävs enligt förfarandet.
Åtal ogillas eller läggs ner. Det finns ingen dom som finner Leonardo skyldig.
Viktigt förtydligande: att säga att Leonardo var "dömd för homosexualitet" är falskt Att säga att anklagelsen aldrig existerade är lika falskt Arkiven fastställer en uppsägning och ett förfarande utan fällande dom.
I Florens var sodomi en rättshandling, inte en identitet
Renässansen Florens hade en maskulin kultur mycket strukturerad av verkstäder, brödraskap, kundkretsar och åldersskillnader Relationer mellan män kunde vara en del av dessa sällskaplighet, men de övervakades, straffades och användes också i politiska eller personliga rivaliteter.
Historikern Michael Rocke har visat, från domstolsprotokoll, att åtal var många och att praxis var mer diffus än bilden av en handfull "homosexuella" separerade från resten av samhället. Moderna kategorier överlappar därför inte ordentligt med 1400-talets arkiv.
Denna försiktighet bör inte radera möjligheten till begär. Det undviker bara att omvandla ett rättsligt ord, "sodomi", till en fullständig diagnos av den intima identiteten hos en man av vilken ingen personlig dagbok har bevarats.
Student började på verkstad vid tio år gammal
Gian Giacomo Caprotti da Oreno, med smeknamnet Salaikh eller Salai, anslöt sig till Leonardos husverkstad i Milano 1490, runt tio års ålder. En anteckning från Leonardo beskriver omedelbart ett svårt, girigt, lögnaktigt, tjuv och envist barn. Smeknamnet syftar på den "lilla djävulen" i en populär berättelse.
Denna kritik avslutar inte deras förhållande. Salaikh förblev kopplad till Leonardo i nästan tre decennier, som student, assistent, betrodd man och målare i sin egen rätt. Han reste med verkstaden, bar dyra kläder betalda eller räknade av Leonardo och fick slutligen en del av milanesiska vinstockar i testamentet från 1519.
Denna varaktighet är anmärkningsvärd. Det etablerar en djup mänsklig och professionell närhet. Hon säger dock inte på egen hand om det var faderliga, känslomässiga, ekonomiska, sexuella - eller flera av dessa dimensioner vid olika tidpunkter.
Gian Giacomo Caprottis födelse nära Milano.
Inträde i Leonardos verkstad, fortfarande ett barn.
Assistent- och målarverksamhet i ateljéns omloppsbana.
Leonardos testamente lämnar honom hälften av Milanes vinstockar.
Salaikh dör av skottskada, visar kända dokument.
Inga bevarade brev kvalificerar honom som en älskare eller beskriver ett sexuellt förhållande.
Förhållandet till Salaikh: bevis, möjlighet och uppfinning
En ärligare bild erhålls genom att inte be varje detalj att "bevisa" samma sak. Vissa fakta är solida, andra stöder en hypotes, ytterligare andra är en sen rekonstruktion.
Hållbar närhet
- Salaikh gick in i verkstaden 1490.
- Leonardos konton och anteckningar registrerar hans beteende, utgifter och kläder.
- Han förblev knuten till verkstaden i decennier.
- Han får hälften av Milanos vingård i testamentet.
- Han utvecklade sin egen verksamhet som målare efter Leonardomodeller.
Tillgivenhet, lust, modell
- Leonardos tolerans mot Salaikh kan spegla en exceptionell personlig anknytning.
- Den lockiga skönheten hos vissa unga män motsvarar den typ som förknippas med omgivningen.
- En intim eller sexuell relation är möjlig i samband med biografiska signaler.
- Vissa tabeller kunde använda Salaikh som modell, utan att alla fall dokumenterades.
Ett identifierbart "par"
- Inget kontrakt, dikt, bekännelse eller direkt vittnesbörd namnger Salaikh som en älskare.
- Materiellt arv är inte ett uttalande om sexuell läggning.
- Ett androgynt ansikte är inte automatiskt ett porträtt av Salaikh.
- Förfarandet från 1476, fjorton år före hans ankomst, dokumenterar ingenting om deras förhållande.
Verk kan föreslå ett ideal, inte avslöja ett privatliv
Unga ansikten med rikliga lockar, tvetydiga leenden och smidiga kroppar gav näring åt Leonardos queera läsningar. De är fruktbara för mottagningens historia. Men identifieringen av modeller är ofta osäker, och ikonografi är inte ett intimt dokument.
Dopets ängel
Målad i Verrocchios ateljé inför mötet med Salaigh visar denna ängel att ungdomlig nåd redan tillhör Leonardos språk Vi får därför inte reducera varje maskulin skönhet till en enda modell.
Sankt Johannes Döparen
Traditionen förknippar ibland helgonets leende, lockar och androgyni med Salaigh. Louvrens meddelande påminner dock om att denna identifiering inte har någon säker dokumentär grund och att en annan föreslagen modell existerar.
En Saint John från verkstaden
Denna version målad av Salaigh visar främst cirkulationen av kompositioner i verkstaden. Den ger information om hans lärande och en delad repertoar, inte om den sexuella karaktären av hans band med mästaren.
Bacchus, mellan helgon och forntida gud
Förvandlad med tiden från en Sankt Johannes i öknen till Bacchus, kondenserar denna sensuella figur den ambivalens som är specifik för verkstaden. Hans mjukhet, hans hud och hans gest kan ge näring åt en berättelse om den manliga blicken; de tillåter oss inte att med säkerhet identifiera en älskad.
Äldre Leonardo?
Till och med Leonardos mest välbekanta bild är ett "förmodat självporträtt". Denna försiktighet i ett berömt ansikte påminner oss om hur vaksamma vi måste vara när vi känner igen Salaikh i andra verk.
Två nära, två olika arv
Francesco Melzi anslöt sig senare till Leonardo, följde med honom till Frankrike och vakade över honom under hans sista år. Att motsätta sig en Salaikh "älskare" till en Melzi "sekreterare" är attraktivt, men för enkelt. Dokumenten distribuerar främst roller och varor.
Salaikh, lång oregelbunden lojalitet
Närvarande sedan barndomen, omväxlande en källa till irritation, assistent, målare och mottagare av testamentet.
- Ingång
- 1490, i Milano
- Varaktighet
- Nästan trettio år av dokumenterad koppling till verkstaden
- Arv
- Hälften av Milanes vinstockar
- Förhållande
- Exceptionell närhet; papperslös sexualitet
Melzi, den intellektuella arvtagaren
Ung lombardisk adelsman, kultiverad lärjunge, reskamrat och väktare av den handskrivna korpusen.
- Ingång
- Omkring 1506 -1508
- Senaste åren
- Rom sedan Amboise, med Leonardo
- Arv
- Böcker, instrument, teckningar och manuskript
- Förhållande
- Bestyrkt vänskap och tillit; papperslös sexualitet
Testamentet löser inte en sentimental rivalitet. Han anförtrodde Melzi Leonardos intellektuella minne och gav Salaikh betydande land. Dessa arv bevisar de två männens plats, inte den exakta formen av deras intimitet.
Källors tystnad förbjuder inte hypotesen Den förbjuder bara att presentera hypotesen som ett arkiv.
Varför växte legenden så mycket?
Sigmund Freud publicerade 1910 en studie om ett barndomsminne av Leonardo Han konstruerar en tolkning av sin sexualitet, sin mor och sitt begär sublimerat i forskningen Texten har haft en bestående inverkan på populärkulturen, men den bygger delvis på en felaktig översättning: den nibbio från den italienska texten är en drake, inte en gam.
Sedan dess har romaner, filmer och essäer ibland behandlat Sala§ som en universell nyckel Queerstudier har också gjort det möjligt att med fördel öppna filen igen, för att se vad äldre biografier höll tyst om och ifrågasätta verkens maskulina ideal Deras intresse beror inte på den omöjliga upptäckten av ett modernt intyg om sexuell läggning.
God historia skiljer därför samtida synlighet från historiska bevis Vi kan känna igen den starka rimligheten i en maskulin önskan i Leonardo utan att uppfinna intima scener som dokumenten inte berättar.
Sex frågor för att inte förvandla en biografi till ett rykte
Den juridiska filen från 1476 väger mer än en fiktiv berättelse från 1900-talet.
Florentinsk rättvisa utövar handlingar som kvalificeras som sodomi; den definierar inte en modern inriktning.
Nej. Förekomsten av en åtalspunkt innebär inte en fällande dom.
För Sankt Johannes Döparen, identifieringen med Salaikh är fortfarande omdiskuterad.
Nej. Han fördelar egendom mellan släktingar och dokumenterar deras betydelse.
En rimlig slutsats från konvergerande ledtrådar, som skiljer sig från ett uttryckligen bestyrkt faktum.
Verkstadens Sankt Johannes och Bacchus
Dessa två figurer är bland de mest diskuterade bilderna när vi närmar oss begär, androgyni och cirkulationen av modeller i Leonardo Butikens reproduktioner låter oss framför allt studera ljus, gester, sfumato och blickens tvetydighet på målningens skala.
Läs också
Workshopen belyser Salaikhs och Melzis dagliga liv bättre än isolerade spekulationer.
Salaigh, Melzi och verkstadenVanliga frågor
Dömdes Leonardo da Vinci för sodomi?
Nej. Han namngavs i en anonym uppsägning 1476, sedan lades fallet ner utan känd fällande dom. Frånvaron av namngivna vittnen och klagomålets anonyma karaktär tyngde det processuella resultatet.
Vem var Jacopo Saltarelli?
En ung florentinsk guldsmedslärling, runt sjutton år gammal, namngiven i uppsägningen av 1476. Moderna berättelser lägger ibland till spektakulära kvalifikationer som måste hanteras med försiktighet.
Var Salaikh Leonardos älskare?
Det är möjligt, men inte bevisat. Salaikh var verkligen en student, assistent, målare och långvarig släkting. Inget bevarat dokument beskriver uttryckligen ett sexuellt eller romantiskt förhållande mellan dem.
Poserade Salaikh för Johannes Döparen?
Identifiering är traditionell och upprepas ofta, men det är inte säkerställt. Louvren lägger märke till att läsning av målningen som ett dolt porträtt av Salaikh saknar dokumentär grund.
Varför pratar vi också om Francesco Melzi?
Melzi följde Leonardo under hans sista år och ärvde hans manuskript och instrument. Hans plats påminner oss om att Leonardos intima och professionella följe inte reduceras till Salaikh.
Vilken slutsats drar historiker?
Formuleringarna varierar Många ser en attraktion till män som rimlig eller trolig, samtidigt som de vägrar att hävda en modern identitet med säkerhet. Direkta källor är fortfarande begränsade.
0 kommentarer