Workshopundersökning · Renässans
Den nakna Mona Lisa eller Monna Vanna
I Chantilly tar en stor sydd ritning upp Mona Lisas leende, pose och händer, men förvandlar porträttet till en idealisk naken figur. Är det en teckning av Leonardo, en uppfinning regisserad av honom eller en samarbetspartners briljanta kartong?
La Nakna Mona Lisa, även kallad Monna Vanna, förvaras på Condémuseet, på slottet Chantilly, under nummer DE 32.På stort brunt papper vänder en sittande figur sin byst mot betraktaren.Händerna korsar sig i förgrunden, håret ramar in ett leende ansikte och inramningen tar genast upp minnet av Louvrens Mona Lisa.
Men detta objekt är inte en målning och presenterar sig inte som en improviserad studie. Det är en rapportkort : en skalritning avsedd att förmedla en komposition till en målad panel.Dess konturer har sytts.Genom att passera pulver genom dessa perforeringar - tekniken för spolvero - Workshop skulle kunna återge huvudlinjer på nya medier.
Studien som genomfördes på C2RMF 2017 bekräftade denna funktion Condé museet specificerar idag att kartong fungerade som en kliché för målningar som producerats i Leonardos verkstad Denna materialfunktion är den säkraste punkten i filen Den mer känsliga frågan är den om handen: vem designade, spårade, tog upp och kompletterade detta ark?
Läs objekt före namn
Fyra materiella ledtrådar berättar historien om pappens liv
Varje detalj svarar på en verkstadsfunktion Vi måste därför motstå den romantiska idén om autonom teckning signerad av ett ensamt geni.
Ett stort sammansatt papper
Formatet 72,4 × 54 cm ligger nära det på en porträttpanel Skalan är inte den på en liten skiss: den motsvarar ett installationsverktyg som är utformat för att överföra kompositionen.
Svart sten, kol och ljus
Modellen är konstruerad av mjuka svarta och höjdpunkter av blyvitt. Ansiktet får en mer subtil finish än vissa delar av kroppen, en skillnad som ger näring åt hypotesen om successiva ingrepp.
Riktigt skarpa konturer
Perforeringarna är inte dekorativa De bevisar att en del av linjerna användes för överföringen Kartongen cirkulerade därför i en kollektiv tillverkningslinje och gav troligen flera målade bilder.
En upprepad formel, inte en enkel dubbel
Släktskapsproblem pose, inramning, händer och frontalitet av blick. Men den nakna Mona Lisa ersätter landskap, kläder och social identitet med en idealisk figur nära Venus.
Två Mona Lisa?
Samma visuella minne, annan status
Vad som sammanför - och vad som skiljer
- LayoutFigur halvvägs genom kroppen, armarna vikta och blicken vänd mot betraktaren.
- MåttNästan identisk bredd: 54 cm vid Chantilly, 53,4 cm vid Louvren.
- FunktionLouvrenmålningen är ett porträtt på poppel; Chantillybladet är ett överföringsinstrument.
- IdentitetLisa Gherardini är gediget dokumenterad för Mona Lisa.Den nakna figuren är ganska idealiskt vacker.
- TillskrivningMålningen är av Leonardo.Kartong hör förvisso till dess omloppsbana, men handdelningen är fortfarande omdiskuterad.
Interaktiv tillskrivningsmapp
Vad är fastställt, troligt eller till och med öppet
Filtrera de åtta argumenten. En allvarlig tillskrivning förlitar sig aldrig på en enda "familjelikhet": den kombinerar material, teknik, kronologi, härkomst och kvalitet på ritningen.
8 argument visas.
Etablerad
1. Det är ett överföringskort
Stitched contures och laboratory analysis påvisar användning av kliché Arbetet är därför varken en enkel sen kopia eller ett isolerat amatörark.
Gräns: funktionen räcker inte för att identifiera den person som höll i kolet.Etablerad
2. Den användes för studiomålningar
Condémuseet kopplar materiellt pappen till målningar skapade i Leonardos verkstad Objektet är en matris i en familj av versioner, inte en grafisk återvändsgränd.
Denna länk etablerar produktionskontexten säkrare än en frånvarande signatur.Starkt index
3. Sammansättningen beror på Leonardo
Handsystemet, bystens rotation och relationen till åskådaren tar upp en mycket igenkännlig Leonardsk uppfinning De närliggande dimensionerna förstärker denna koppling.
Designföräldraskap betyder inte automatiskt helt autografkörning.Starkt index
4. Ansiktet uppnår anmärkningsvärd kvalitet
Övergångar, återhållsamt leende och atmosfärisk enhet i ansiktet har ofta åberopats till förmån för ingripande av mästaren, åtminstone i väckelser.
Kroppen verkar mer ojämn: kartongen kan hålla flera kampanjer eller flera händer.
Starkt index
5.En bild känd från 1500-talet
Flera gamla målade versioner vittnar om motivets snabba spridning Salaighs inventering nämner en "naken Mona Lisa", troligen en målning av hans hand.
Verket som inventerats i Salaikh kan inte identifieras med säkerhet i Chantilly-lådan.
Öppen fråga
6. Rom, omkring 1513 -1516?
Dateringen 1514 -1516 och det föreslagna romerska sammanhanget placerar bilden bland forskning om naken och uråldrig skönhet i mitten av kroppen, i Rafaels intellektuella stadsdel.
Avrättningsplatsen är trolig, inte dokumenterad av ett samtida arkiv.
Öppen fråga
7.Var är originalmålningen?
Versioner av Salaikh, Joos van Cleve och andra följare föreslår en prestigefylld prototyp. Den kan ha gått förlorad, förblivit oavslutad eller aldrig funnits annat än som en delad låda.
Ingen bevarad målning accepteras enhälligt idag som Leonardos original.
Öppen fråga
8. riktiga porträtt eller ideal Venus?
Trots namnet Mona Lisa anser Louvren att det är osannolikt att se ett annat porträtt av Lisa Gherardini Motivet står närmare en humaniserad Venus, då fruktbart i fransk konst.
Historiska titlar kan upprätthålla en formell jämförelse utan att garantera modellens identitet.En familj av bilder
Kartong bevisar inte en enda målning: den avslöjar en verkstad
Motivet färdas, ändrar material och anpassar sig till andra visuella kulturer Dessa verk är inte utbytbara: de visar hur en uppfinning skulle kunna bli en kollektiv repertoar.
Färgglad version tillgänglig
I Leonardo da Vinci-samlingen
Monna Vanna Nuda - Joos van Cleve
Denna målade version färgar formeln för den nakna Mona Lisa: lysande hudtoner, genomskinlig slöja och mörk bakgrund ger modellen en helt annan närvaro än Chantilly-kartong.
Joos van Cleve och norr
Den Leonardiska posen cirkulerar bortom Italien. Hos Joos van Cleve blir mönstret mer frontalt, mer färgstarkt och mer värdefullt.
Målad version · 1500-taletItalienska varianter
Gester, slöja, landskap eller smycken varierar från en målning till en annan. Ramverkets beständighet bekräftar rollen av en gemensam matris.
Verkstad och anhängare · 1500-taletRafael: den romerska jämförelsen
La Fornarina är inte en kopia, men den belyser den samtida framgången för den kvinnliga naken i mitten av kroppen, mellan porträtt, ideal och sensuell närvaro.
Visuellt sammanhang · RomClouet: en fransk eftervärld
I Frankrike utspelar sig det nakna porträttet i en mer narrativ anda av hovet. Relationen ligger i den tvetydiga kraften hos en figur som tittar på åskådaren.
Eftervärlden · omkring 1571Kritisk kronologi
Från den romerska verkstaden till laboratoriet
Leonardo stannade i Rom i Julian de Medicis tjänst. Arket är i allmänhet daterat 1514 -1516.
En "naken Mona Lisa" dyker upp bland elevens tillhörigheter, förmodligen en målning.
Prinsen förvärvade kartongen, som då tillskrevs Leonardo, till ett mycket högt pris, och jämförde den med en målning från Sankt Petersburg.
Condémuseet får Aumale-samlingen, med förbehåll för nyttjanderätt och med strikta konserveringsregler.
Bild- och materialanalyser omvärderar papper, höjdpunkter, sömmar och kartonganvändning.
En monografisk utställning placerar verket bland kopior, renässansenakenbilder och ateljéövningar.
Omdöme, ord för ord
Vilken tillskrivning kan skrivas idag?
De olika formuleringarna säger inte samma sak Tabellen nedan skiljer uppfinning, produktion och utförande.
| Formulering | Vad hon säger | Utvärdering |
|---|---|---|
| "Från Leonardo da Vinci" | Den väsentliga helheten av teckningen skulle vara i mästarens hand. | Möjligt, men inte påvisat |
| "Leonardos verkstad" | Verket producerades i hans arbetsmiljö, enligt en uppfinning som är direkt relaterad till honom. | Starkaste formulering |
| "Leonardo och verkstad" | Befälhavaren skulle ha utformat eller tagit över vissa områden, med delat utförande. | Rimligt antagande |
| "Sen kopia" | Arket skulle vara en bakre imitation utan funktion i verkstaden. | Motsägs av sömmar och analyser |
| "Porträtt av Lisa Gherardini" | Figuren skulle föreställa samma kvinna som Louvren-målningen. | Ostödd; mer sannolikt typ av Venus |
Källor och metod
Instruktioner att konsultera för att gå längre
Slutsatserna i denna artikel gynnar museikataloger, tekniska studier och publikationer från Chantilly-utställningen.
Visuella krediter: carton de Chantilly, photography Shonagon, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons; Joos van Cleve, Raphaël och François Clouet, reproduktioner av verk i det offentliga området via Wikimedia Commons.Hjälten är en redaktionell originalillustration och återger inte arket som förvaras på Condé-museet.
Vanliga frågor
Den nakna Mona Lisa i sex svar
Korta svar, utan att omvandla hypoteser till säkerheter.
Är den nakna Mona Lisa av Leonardo da Vinci?
Hon tillhör bestämt sin verkstad och tar upp en uppfinning kopplad till den. Direkt ingripande av Leonardo är möjligt, särskilt i de finaste områdena, men den helt autografutförandet visas inte.
Varför heter den Monna Vanna?
Monna Vanna är en brukstitel knuten till familjen "Naked Mona Lisa".Han för bilden av Monna Lisa närmare genom sin pose och sitt leende, utan att bevisa att hon representerar Lisa Gherardini.
Vad är ett överföringskort?
Det är en ritning i full skala som används för att överföra en komposition. Konturerna kunde sys och sedan pulveriseras för att avsätta linjerna på panelen som var avsedd att målas.
Vad visar C2RMF-analyserna?
De bekräftar pappens materialitet, dess höjdpunkter, dess perforeringar och dess användning som kliché för målningar som produceras i mästarens verkstad.
Finns det en matchande originalmålning?
Ingen bevarad målning erkänns enhälligt som Leonardos original Flera gamla versioner vittnar dock om en gemensam prototyp och motivets spridning.
Var kan man se den nakna Mona Lisa?
Kartongen tillhör Condé-museet på slottet Chantilly Dess bräcklighet och konserveringsregler kan påverka dess presentationsförhållanden: museets programmering måste kontrolleras före besöket.
0 kommentarer