Sanna eller falska Van Gogh?
Vincent van Gogh är en av de mest kopierade och omtvistade konstnärerna i historien. I ett sekel har experter och museer fokuserat om, autentiserar eller debatterat målningar i hans namn.Hur bestämmer du dig för att en Van Gogh är verklig?Översikt mellan den mest kända bluffen, en nyligen genomförd "uppståndelse" och de vetenskapliga metoder som avgör.
Det finns inget enskilt test: allt är konvergens
Att autentisera en Van Gogh letar inte efter en stämpel eller en signatur. Den samlar flera ledtrådar: där härkomst (canvas History), denmaterialanalys, den röntgen, där korrespondens från målaren och katalog raisonné. När dessa trådar korsas blir domen fast.
Historien visar bräckligheten i expertis: 1928, de största specialisterna certifierat mer än trettio målningar falska.Omvänt, en målning som förpassats till en vind i ett sekel erkändes som autentisk 2013.Gränsen mellan sant och falskt tjänas genom ackumulering av bevis, aldrig av intuition ensam.
Otto Wacker-affären, eller förblindad expertis
R 1928 sålde Berlinhandlaren Otto Wacker ett trettiotal "Van Goghs" på marknaden, som han presenterade som komande från en anonym rysk samlare Omslaget är perfekt: målningarna sades ha smugglats ut från Ryssland till Schweiz Flera ledande experter - Jacob Baart de la Faille, Hendrik Bremmer, Julius Meier-Graefe, Hans Rosenhagen - utfärdar äkthetsintyg utan att kräva seriös härkomst.
Gallerierna Cassirer, Thannhauser, Matthiesen och Goldschmidt köper. Men när en stor utställning på Paul Cassirer närmar sig, planerad att åtfölja publiceringen av de la Failles katalog, upptäcker regissörerna Grete Ring och Walter Feilchenfeldt anomalier och lämnar tillbaka målningarna. Undersökningen identifierar cirka trettiotre misstänkta målningar, alla tillhandahållna av Wacker. Undersökningen identifierar cirka trettiotre misstänkta målningar, alla tillhandahållna av Wacker. Förfalskningarna inkluderar förmodligen verk av hans bror, målaren och restauratören Leonhard Wacker.
"Ett harts som används för att påskynda torkningen, frånvarande från någon riktig Van Gogh."Analys av National Gallery, Berlin, 1929
Otto Wacker gick in i konsthandeln och byggde upp ett rykte om tillförlitlighet.
Cassirer-utställningen avslöjar bedrägerier; de la Faille publicerar ett tillägg som listar förfalskningar.
De la Faille listar 174 målningar som han anser vara förfalskade.
Wacker dömdes till 19 månaders fängelse och böter på 30 000 mark.
Den bortglömda målningen som visade sig vara sann
Målat den 4 juli 1888 i buskmarken kring Arles, med ruinerna av Montmajour Abbey i bakgrunden, har detta landskap ett enastående öde Uppfann 1890 i Théos samling, såld 1901, sedan förvärvad 1908 av den norske industrimannen Christian Nicolai Mustad, förvarades den på vinden efter att en fransk diplomat tvivlat på dess äkthet.
På 1990-talet kasserade Van Gogh-museet den eftersom målningen var osignerad Men 2011 inleddes en tvåårig undersökning Analysen avslöjar en rad pigment som är identiska med den i Arles-målningar från samma period Framför allt beskriver ett brev från Vincent till hans bror Théo, daterat den 5 juli 1888, exakt det målade landskapet "igår, vid solnedgången".
Den 9 september 2013 tillkännagav Van Gogh-museet offentligt autentisering: Solnedgång vid Montmajour blir Van Goghs första fullformatmålning bekräftad sedan... 1928.
Solrosorna: mästerverk eller kopior?
Serien av Solrosor d'Arles har flera versioner En av dem, köpt 1987 av den japanska försäkringsgivaren Yasuda för motsvarande 39,9 miljoner dollar - ett absolut rekord på den tiden - var föremål för kontroverser: vissa såg det som en kopia av Émile Schuffenecker, eller till och med Paul Gauguin Majoriteten av experterna hävdar att det verkligen är en Van Gogh.
För tvivel
Tokyoversionen utökades med remsor av duk som lades till senare, förmodligen av Schuffenecker, den första ägaren.
Stil och omslag
De "våta" omslagen som rapporterades i repetitionerna i januari 1889 vädjar om en enda hand, Vincents.
Dominerande domsaga
Nyligen genomförda analyser och konsensus från Van Gogh-museet anser att målningen är autentisk.
Sex metoder för att bestämma
Vi rekonstruerar målningens historia, försäljning genom försäljning I Wackeraffären står den "anonyma ryske samlaren" inte upp till granskning: ingen släktbok vittnar om detta.
Vincents brev till Theo är en guldgruva: Montmajour autentiserades med hjälp av brevet av den 5 juli 1888 som beskrev landskapet.
Kemisten A.M. de Wild visade att färgerna på de falska Wackers inte stämde överens med Van Goghs palett.
Krögaren Kurt Wehlte avslöjade, med hjälp av röntgenstrålar, en annan penselteknik än Vincents.
De falska Wackers var inte ens målade på franska dukar: en avgörande materiell ledtråd.
Siffrorna F (de la Faille) och JH (Hulsker) gör att varje verk kan korsreferens med det fullständiga kända verket.
Gallerier med verk i hjärtat av debatterna
Tre fall att förstå
| Cas | Datum | Problem |
|---|---|---|
| Otto Wacker fall | 1928 - 1932 | ~33 målningar erkända som falska; övertygelse, materiella bevis (pigment, harts, röntgenstrålar, duk). |
| Solnedgång vid Montmajour | 1888/2013 | Autentiserad av Van Gogh-museet med en bokstav och pigment. |
| Solrosor (Tokyo-version) | 1888/1987 | Spela in på 39,9 miljoner dollar; misstanke om kopiering; majoritetskonsensus till förmån för äkthet. |
Relaterade artiklar om Van Gogh
Varför värvar Van Gogh Vincent?
Signaturer, osignerade verk och uttal.
Läs ArtikelVan Gogh, Delacroix och Rembrandt
Mästarna han tittade på på museet.
Läs ArtikelVan Goghs beröring
Riktning, rytm och impasto under förstoringsglaset.
Läs ArtikelVan Gogh efter Millet
Kopiera för att översätta till färger.
Läs ArtikelUtforska Van Goghs
Van Gogh självporträtt
Självporträtt från alla perioder.
Se samlingenSolar, solnedgångar och soluppgångar av Van Gogh
Solar, solnedgångar och soluppgångar, inklusive Montmajour.
Se samlingenVan Gogh och Japan
Japanska tryck och japonism av Vincent.
Se samlingenVan Goghs vetefält
Såmaskiner, skördar, kärvar: bearbeta marken.
Se samlingenVan Gogh Mills
Moulins de Montmartre med omnejd.
Se samlingenPorträtt Van Gogh
Porträtt, Arlesianer, figurer av följet.
Se samlingenVan Gogh i Arles
Solrosor, Rum, kaffe på natten, fruktträdgårdar från 1888.
Se samlingenVan Gogh i Saint-Rémy-de-Provence
Stjärnklar natt, cypresser, olivträd, iris från 1889.
Se samlingenVan Gogh i Paris
Montmartre, Asnières, Parisiska experiment.
Se samlingenVan Gogh i Auvers-sur-Oise
Kyrka, åkrar, kråkor de senaste månaderna.
Se samlingenSanna eller falska Van Gogh?
Hur autentiserar man en Van Gogh?
Genom konvergens av flera ledtrådar: proveniens, bokstäver från målaren, analys av pigment, röntgen, studie av duken och korskontroll med katalogen raisonné (nummer F och JH).
Vad är Wacker-fallet?
R 1928 sålde Berlinhandlaren Otto Wacker ett trettiotal falska Van Goghs, certifierade av stora experter Materialanalyser (pigment, harts, röntgen, icke-fransk duk) bevisade bedrägeriet Wacker dömdes 1932.
Kan en osignerad målning vara äkta?
Ja. Solnedgång vid Montmajour, som är osignerad, autentiserades 2013 av Van Gogh-museet genom ett brev från Vincent och pigmentanalys.
Är Tokyo Sunflowers autentiska?
Majoriteten av experterna och Van Gogh-museet anser att de är autentiska, även om kontroverser har väckt en möjlig kopia av Schuffenecker. Duken förstorades också med remsor som lades till efteråt.
Varför kopieras Van Gogh så mycket?
Dess mycket igenkännliga prägel, dess rekordbetyg och det stora antalet verk (cirka 900 målningar) gör förfalskningar frestande och ibland svåra att upptäcka utan vetenskapliga analyser.
Vad är F- och JH-tal?
Detta är katalogen raisonné numbers: F for Jacob Baart de la Faille (1928, reviderad 1970), JH for Jan Hulsker (1977, reviderad 1996).De gör det möjligt att identifiera och korskontrollera varje verk.
Har Van Gogh-museet sista ordet?
Hans åsikter är en referens, men autentisering förblir en kollektiv debatt. Dukar som har kasserats under lång tid kan omvärderas, som t.ex Solnedgång vid Montmajour var efter två års utredning.
Fyra tecken som borde varna dig
Wackeraffären lärde experter att vara försiktiga med det uppenbara. Här är ledtrådarna som än idag lutar åt tvivel snarare än autenticitet.
En perfekt historia men utan dokumentärt spår väcker misstro - som Wackers berömda "anonyma ryska samlare".
En industrifärg som uppfanns efter målarens död förråder omedelbart förfalskning.
Tillämpad med en enhetlig linje över en åldrad målning, kontrasterar den med oegentligheten i Vincents verkliga signaturer.
För perioden 1886 -1890 utgör ett stöd som inte finns i Frankrike ett avgörande materialindex.
Påminnelse: ingen av dessa tecken ensam är tillräcklig Det är deras ackumulering som bär övertygelse - som i en rättegång.
Ett sekel av autentiseringar
Van Goghs autentiseringshistoria är en lång rad vändningar Tre emblematiska fall visar hur den vetenskapliga metoden gradvis har ersatt expertens enda öga.
Ett trettiotal målningar certifierade autentiska av de la Faille och framstående kritiker. Avmaskerad av analys av pigment, ett accelererande harts, röntgenstrålar och icke-franska dukar. Wacker dömdes 1932.
De la Faille publicerar Den falska Van Goghs, som listar 174 målningar som hålls för förfalskningar. Arbetet etablerar den moderna disciplinen vetenskaplig expertis.
En osignerad duk, bortglömd i ett sekel på vinden hos en norsk samlare, autentiseras av Van Gogh-museet tack vare pigmentanalys och ett brev från Vincent daterat den 5 juli 1888.
Den version som köptes till rekordpris 1987 väckte misstanke om kopiering av Schuffenecker. Majoritetens konsensus hävdar ändå att den är äkta.
Lektionen är konstant: ingen signatur, inget öga, ens ansedd, är tillräckligt.Det är konvergensen av bevis - härkomst, bokstäver, material, röntgen, katalog - som bär övertygelse.
"Expertis är felbar; materia, sällan."Princip ärvd från Wackeraffären
Gå till texter
- Van Gogh-museet, Amsterdam - samling.
- The Letters of Vincent van Gogh - Van Gogh Museum vetenskaplig upplaga /Huygens ING.
- Wikipedia (sv) - Otto Wacker, Van Gogh förfalskar fall från 1928.
- Wikipedia (sv) - Jacob Baart de la Faille, katalog raisonné och "The false Van Goghs" (1930).
- Wikipedia (sv) - Jan Hulsker, kronologisk katalog raisonné (JH).
- Wikipedia (sv) - Solnedgång vid Montmajour, 2013 autentisering.
- Wikipedia (sv) - Solrosor (Van Gogh-serien), debatt om Tokyos version.
- Van Gogh-museet, Amsterdam, sökningar och autentiseringar.
- Vincent van Goghs brev, Van Gogh Museum utgåva /Huygens ING (brev till Théo daterat 5 juli 1888).
- Wikimedia Commons - Solnedgång på Montmajour, allmän egendom.
- Wikimedia Commons - Vas med femton solrosor (JH 1562), allmän egendom.
Vincent van Goghs verk är allmän egendom. Reproduktioner kommer från Wikimedia Commons (public domain).Fakta (Wackeraffären, 2013 års autentisering, Sunflower-debatt) är baserade på de citerade Wikipedia-artiklarna och på Van Gogh Museums brevutgåva.
0 kommentarer