Attributionsfil · Milano · runt 1495?
Den vackra prinsessan
Ett porträtt av Leonardo da Vinci - eller en av 2000-talets mest diskuterade tillskrivningar?
Profilen, veläng, vänsterhänt kläckning och ett saknat blad av Sforziada har underblåst en spektakulär tillskrivning Men den ofullständiga härkomsten, det ovanliga stödet och flera stilistiska reservationer förhindrar varje enhällig dom.
Omtvistad tillskrivning
Det korta svaret
Kan vi säga att han är en Leonard?
Inte som ett etablerat faktum. Den vackra prinsessan har egenskaper som är kompatibla med Leonardos milanesiska miljö och vissa specialister försvarar dess tillskrivning till mästaren. Andra experter på Leonardos ritningar vägrar det.
Den historiskt ärliga formeln är därför: porträtt tillskrivet Leonardo da Vinci, omtvistad tillskrivning. Osäkerhet minskar inte arbetets intresse; det gör det till ett läroboksfall om hur en konsensus konstrueras - eller inte kan konstrueras -.
Materialet, kostymen och vissa grafiska gester är kompatibla med den milanesiska renässansen.
Den gynnsamma filen sammanför stil, teknik och förmodad härkomst.
Flera stora specialister tar inte emot priset.
I · Den gynnsamma filen
Varför ser vissa specialister Leonardo där?
Martin Kemp, Pascal Cotte och andra attributionsförespråkare förlitar sig inte på ett enda "mirakelindex". Deras avhandling är baserad på konvergensen av flera observationer.
En psykologisk närvaro
Profilen förblir kodifierad, men munnen och ögat introducerar ett mobilt uttryck. Försvararna känner igen den Leonardianska önskan att göra det inre livet känt.
Vänsterhänt kläckning
Flera sneda linjer går ner i naturlig riktning för en vänsterhand. Leonardo var vänsterhänt, men denna överensstämmelse räcker inte för att identifiera honom.
Noder och sammanflätning
Ärmen och frisyren utvecklar ett ordförråd av sammanflätning nära Leonardos grafiska och dekorativa forskning i Milano.
Milanesiskt mode från 1490-talet
Coazzone-frisyren, fisknätet och kostymen skulle placera modellen i Sforzas hov, när Leonardo arbetade för Ludovico il Moro.
II · Bokhypotesen
Det saknade arket av Sforziada
Hjärtat i historisk återuppbyggnad
2011 jämförde Martin Kemp och Pascal Cotte veläng med en kopia av Sforziada av Giovanni Simonetta, tryckt 1490 och rikt upplyst, nu förvarad i Warszawa.
Boken ska ha tillhört Galeazzo Sanseverino, make till Bianca Sforza Porträttet kunde ha satts in i samband med deras bröllop, för att sedan tas bort Format, kvalité på veläng och symärken jämfördes med ett saknat ark.
Denna rekonstruktion ger ett namn, ett datum och en funktion till porträttet. Men det förblir en hypotes: materiell likhet utgör inte en kontinuerlig härkomstkedja.
III · Den kritiska filen
Varför förblir tillskrivningen omtvistad?
Invändningarna är inte begränsade till ett instinktivt avslag på en "ny Leonardo".De rör stöd, stil, härkomst och verkligt värde av vetenskapliga undersökningar.
En Leonardo på veläng?
Ingen annan enhälligt accepterad teckning av Leonardo använder exakt denna typ av förberedd och färgad veläng.
En disposition som anses vara för fast
Vissa specialister tycker att profil, öga och hals är mindre flexibla än i mästarens autografritningar.
En lång dokumentär tystnad
Bladets antika historia är inte kontinuerlig Den förekommer offentligt som en pastisch från 1800-talet.
Support är inte författare
Kol-14 kan datera veläng; han kan inte signera ritningen Ett gammalt stöd kan användas senare.
Ett otillräckligt spår
Det publicerade digitala varumärket erbjuder inte de detaljer som krävs för obestridlig individuell identifiering.
Ett samband diskuteras
Överensstämmelsen mellan hål och format övertygade inte alla manuskript- och ritspecialister.
IV · Fällan av spektakulära bevis
Fingeravtryck stänger inte undersökningen
En matchning är ingen identifiering
Pressen har i stor utsträckning tagit upp idén om ett avtryck jämförbart med ett spår av Sankt Hieronymus från Leonardo.Denna formulering gav intryck av ett test lika exakt som en kriminell expertis.
Ett delmärke, utan fullständig uppsättning av minutiae och utan tillräckligt reproducerbart protokoll, tillåter dock inte att Leonardo identifieras Argumentet har också förlorat sin centrala plats i efterföljande gynnsamma publikationer.
Samma princip gäller för vänsterhänt kläckning: de är kompatibla med Leonardo, men en informerad konstnär kan imitera dem.
V · Jämför utan att förvirra
Tre verk för att mäta likheter
En användbar jämförelse letar inte bara efter likheter. Den observerar också skillnader i stöd, konstruktion och närvaro.
Ett feminint huvud
Lockarna, den lutande profilen och modelleringen erbjuder liknande ordförråd. Men friheten att rita och statusen för detta ark är inte identiska med The Beautiful Princess.
Ginevra de' Benci
Erkänt arbete, målat på panel: trekvartsrotationen och atmosfäriska övergångar visar hur Leonardo går bortom den heraldiska profilen.
Se reproduktion
Damen med hermelinen
Målad i Milano ger den det bästa domstolssammanhanget. Kroppen svänger, händerna agerar och ljuset konstruerar en helt annan närvaro än stillbildsprofilen.
Se reproduktionVI · En tillskrivning i rörelse
Falltidslinje
Försäljning hos Christie
Arket föreslås i New York som ett verk av den tyska skolan i början av 1800-talet, under titeln Chef för en ung flicka i profil. Den säljs för $19 000 exklusive avgifter.
Ny köpare, ny utredning
Porträttet säljs vidare med samma tillskrivning Peter Silverman och ägaren åtar sig teknisk och historisk forskning.
Leonardhypotesen publiceras
Alessandro Vezzosi, Martin Kemp, Pascal Cotte och andra specialister försvarar en milanesisk skapelse av Léonard.
Försoning med Warszawa
Polens nationalbibliotek tillkännager studien av den möjliga kopplingen till dess kopia av Sforziada.
Utställning i Monza
Arket visas på Villa Reale Samma år påstod sig förfalskaren Shaun Greenhalgh ha klarat sig på 1970-talet.
Ingen konsensus
Verket finns kvar i privat samling. Det fortsätter att beskrivas som tillskrivet Leonardo snarare än som en enhälligt autografteckning.
VII · Hur bedöms en tillskrivning?
Fyra bevis måste stärkas
Ögat
Kvalitet på ritningen, anatomi, drapering, modellering och jämförelse med erkända ark.
Materialet
Vellum, pigment, bindemedel, åldrande, restaureringar och efterföljande ingrepp.
Dokumenten
Lager, försäljning, korrespondens, samlarmärken och ägarhistorik.
Sammanhanget
Troligt kommando, modellens identitet, porträttets funktion och cirkulation av objektet.
VIII · Synlig kvalitet
Vad debatten inte ska radera
Ett subtilt föremål, oavsett dess författare
Porträttet kombinerar en nästan heraldisk siluett med en mycket ömtålig yta. Plaggets knutar svarar på frisyrens stygn; den mycket ljusa nacken sticker ut från den varma bakgrunden; ögat, sett i profil, upprätthåller en uppmärksam närvaro.
Att erkänna denna kvalitet innebär inte att signera teckningen. Konsthistoria skiljer estetisk uppskattning från tillskrivning: ett verk kan vara anmärkningsvärt och förbli anonymt.
Den försiktiga domen
En möjlig tillskrivning, inte påvisad på konsensusnivå
Den gynnsamma filen är mer konstruerad än en enkel intuition: milanesisk kontext, vänster hand, gamla material, kvaliteten på ritningen och hypotesen om Sforziada. Men ingen av dessa bitar är avgörande isolerat, och flera diskuteras.
"Den vackra prinsessan, cirka 1495 -1496, tillskriven Leonardo da Vinci; omtvistad tillskrivning; privat samling."
Två överdrifter måste undvikas: att tillkännage en "återställd Leonardo" som en säkerhet, eller att omvandla invändningar till automatiskt bevis på en modern förfalskning.
Utforska erkända porträtt
Leonardo da Vinci i butiken
Vanliga frågor
Förstå allt om Den vackra prinsessan
Är den vackra prinsessan av Leonardo da Vinci?
Tillskrivningen till Leonardo försvaras av Martin Kemp och flera specialister, men den accepteras inte av konsensus. Den mest rigorösa formuleringen förblir "tillskriven Leonardo da Vinci".
Vem skulle vara den unga kvinnan representerad?
Martin Kemp föreslog Bianca Sforza, naturlig dotter till Ludovico Sforza och hustru till Galeazzo Sanseverino. Denna identifiering beror på den förmodade kopplingen till Warszawa Sforziada och förblir också omdiskuterad.
När skulle porträttet ha tagits?
Om det verkligen är milanesiskt och kopplat till äktenskapet med Bianca Sforza, är det från mitten av 1490-talet, ofta runt 1495 -1496.
Vad är tekniken för Den vackra prinsessan?
Brun penna och bläck, svarta, röda och vita kritor och highlights på veläng, idag laminerade till en ekpanel.
Vilka är dess dimensioner?
Ungefär 33 × 23,9 cm Det är alltså ett litet ark, inte en oljemålning.
Varför är Sforziada viktigt?
Porträttet kunde komma från en belyst kopia av Sforziada som förvaras i Warszawa Velängens format och spår av bindning har jämförts med ett saknat ark, men detta samband är ifrågasatt.
Fingeravtryck bevisar tillskrivning?
Nej. Ett digitalt spår har publicerats som kompatibelt med ett avtryck som finns på ett annat verk, men det är inte tillräckligt komplett eller tillräckligt dokumenterat för att identifiera en person med säkerhet.
Bevisar kol 14 att ritningen är av Leonardo?
Nej. Den daterar velänget, inte konstnärens gest. En förfalskare kan arbeta på ett gammalt medium; omvänt förblir en gammal veläng kompatibel med en renässansskapelse.
Målade Shaun Greenhalgh verkligen porträttet?
Den brittiske förfalskaren hävdade detta 2015, men hans redogörelse har inte visats oberoende. Detta uttalande väcker tvivel utan att utgöra ett definitivt bevis.
Var kan man se Den vackra prinsessan?
Teckningen tillhör en privat samling och är inte permanent utställd på ett museum. Den visades särskilt på Villa Reale i Monza 2015.
Källor och krediter
Christie's - 1998 försäljning · Polens nationalbibliotek - studie av Sforziada · Martin Kemp - gynnsamt läge · Katarzyna Krzyglasagórska-Pisarek - kritiska argument · The New Yorker - utredning av tillskrivningsfilen.
Bilder: Wikimedia Commons - Den vackra prinsessan, Sforziada, monza utställning. Ginevra de' Benci: National Gallery of Art, allmän egendom.
0 kommentarer