Klimt · Fakulteter Målningar · 1903 -1907
Rättspraxis fördömande, bläckfisk och fientliga makter
Rättspraxis skulle förhärliga lagen för Wiens universitet Klimt gör tvärtom: han målar en naken gammal man, redan dömd, fångad i tentaklerna på en bläckfisk, under rättvisans, lagens och sanningens avlägsna blick.En officiell allegori förvandlas till en modern mardröm.

Det korta svaret
En allegori över lag som har blivit en bild av fördömande
Rättspraxis är en av tre stora målningar av fakulteterna gjorda av Gustav Klimt för taket i den stora salen vid universitetet i Wien. Med Filosofi och Medicin, det var att representera akademisk kunskap på ett monumentalt sätt.
Istället för att fira lag som ordning, ljus och framsteg visar Klimt en naken, äldre, ihoprullad anklagad, redan instängd Framför honom kommer en enorm bläckfisk Bakom honom står tre störande kvinnor, nära de gamla Erinyes.Högst upp framträder Rättvisa, Lag och Sanning mycket långt borta, nästan otillgängliga.
Detta avstånd är målningens djupa betydelse: lagen framstår inte som ett omedelbart skydd, utan som ett kallt, vertikalt system, avskilt från den lidande kroppen Verket har gått förlorat sedan 1945, men hans arkivfotografier är fortfarande bland de mest kraftfulla bilderna av Dark Klimt.
I · Analys
Domstolen höjer inte: den krossar
Klimt konstruerar bilden i två separata världar Nedan: den skyldiga kroppen, djuriserad av bläckfisken Ovan: lagens abstrakta principer, uppförda som kalla ikoner.
En naken och gammal kropp
Den dömde har ingen kostym, ingen social status, inget synligt försvar. Hans nakenhet gör honom sårbar: lagen verkar här på en utsatt kropp.
En vidsträckt oundviklighet
Hans armar håller människan som kedjor. Belvedere läser ödets kraft, starkare än enkel procedur.
Tre hämndlystna kvinnor
De minns hämndens uråldriga gudinnor: fel bedöms inte bara, det eftersträvas.
En sanning för långt bort
Rättvisa, lag och sanning finns, men de är placerade mycket högt, åtskilda från de anklagade av målningens fulla höjd.
II · Fällande dom
Bläckfisk är ingen konstig detalj: det är hjärtat i bilden
I Klimt fungerar bläckfisken på flera nivåer: marint djur, forntida monster, ödets kraft, rättsmaskin, sexuellt hölje och kontrollsymbol.

De dömda tillfångatagna
Mannen är böjd, dominerad av bläckfiskens mörka massa. Han döms inte: han verkar redan ha blivit dömd.

Mardrömmen faller på plats
Skissen visar hur Klimt söker balansen mellan officiell vertikalitet och organiskt våld.Det akademiska programmet blir en scen av ångest.
| Mönster | Omedelbar läsning | Klimtiansk läsning |
|---|---|---|
| Bläckfisk | Monster griper anklagade. | Öde, inflytande, procedur, ogenomskinlig kraft som ingen behärskar. |
| Man naken | En skyldig i rätten. | En varelse fråntagen all social värdighet, reducerad till kroppen. |
| Erinyes | Hämndlystna kvinnor. | Lagen blir mytologisk, instinktiv, nästan ålderdomlig. |
| Rättvisa, lag, sanning | Rättsvetenskapens ädla principer. | Ideal för långt från människor för att rädda dem. |
III · Skandal
Varför universitetet i Wien inte kunde acceptera denna målning
Kommissionen krävde en betryggande bild av kunskap Klimt svarar med pessimism, nakenhet, åldrande, skuld och implicit kritik av institutioner.
IV · Fakulteterna
Filosofi, medicin, rättsvetenskap: tre mörka svar på framsteg
Klimts tre målningar skulle representera kunskapens domäner Snarare visar de en mänsklighet utsatt för det okända, sjukdom, död och fördömande.

Filosofi
En flod av människor, en mörk sfinx, en svårfångad sanning: Klimt vägrar den lysande bilden av tanken.

Medicin
Medicinsk kunskap framstår inte som en triumf över döden, utan som en närvaro mitt i ett flöde av sårbara kroppar.

Rättspraxis
Lagen blir den hårdaste av de tre visionerna: domen faller på människan mer än den skyddar henne.
Den röda tråden
Skandalen kommer inte bara från nakenhet Det kommer från det faktum att Klimt tar bort från vetenskapen sin officiella bild av framsteg: han visar det inför krafter bortom det.
V · Arkivbilder och rekonstruktion
Titta på ett verk som inte längre finns
Eftersom originalet saknas måste man titta Rättspraxis genom flera lager: gammalt fotografi, sluttillstånd, skiss, rumsdokument och hypotetisk omfärgning.

Fotografering som överlevnad
Utan dessa bilder skulle målningen vara nästan osynlig.De bevarar kompositionen, men inte allt material eller färg.

En omfärgning att läsa noggrant
Nyligen genomförda omfärgningsprojekt ger en möjlig uppfattning om paletten, men de ersätter aldrig det förlorade originalet.

Hygieia
Hygieias detalj, relaterad till Medicin, hjälper till att förstå vilken färg som kan förändras i fakulteternas målningar.

Rumsprogrammet
Projektet skulle vara en del av en monumental universitetsmiljö. Gapet mellan den officiella förväntningen och Klimts svar förklarar mottagningens våld.
VI · Verkliga platser
Wien runt Jurisprudence
Målningen är inte längre synlig, men dess platser finns kvar: universitetet som beställde den, secessionen som ställde ut Klimt, Albertina för teckningarna, Belvedere för arkiv och forskning.

Wiens universitet
Projektet var avsett för Högskolans stora sal Den kommer i slutändan aldrig att installeras där.

Wien år 1900
Skandalen uppstår i en stad som vill vara modern, men vars institutioner förblir knutna till hedersallegorier.

Secessionen
Secessionen ger Klimt ett utrymme där estetisk bristning kan visas för allmänheten.

Albertina
Klimts studier belyser förvandlingen av figur, teckning och linje runt Rättspraxis.

Belvedere
Museet bevarar och distribuerar en väsentlig del av dokumentationen om fakulteternas målningar.
Butik
Utöka rättsvetenskap: Klimt, Secession, symboler och befogenheter
Verket är förlorat, men dess universum för dialog med de stora dekorativa, bibliska, vattenlevande och secessionistiska Klimts.
Källor
Källor som används
Musei- och dokumentärkällor för att verifiera uppdraget, ikonografin, studierna, fakultetsskandalen och förstörelsen av verk.
Fakultetsmålningar
Ordning, skandal, ikonografi av rättsvetenskap, bläckfisk, erinyer och förstörelse 1945.
Klimt databasKlimt-affären
Detaljerad kronologi över Fakulteternas målningar, kritiskt mottagande och brott med offentlig upphandling.
AlbertinaStudier för rättsvetenskap
Teckningarnas roll, linjäritet, hämndlystna figurer och inflytande från Beethovenfrisen.
Wiens universitetHistoriskt meddelande
Universitetskommission, offentlig kritik, övertagande av Klimt och förstörelse 1945.
Wiens turistbyråKlimt rekonstruerade
Förlorade målningar, svartvita fotografier, digital rekonstruktion och Immendorfs historia.
Wikimedia CommonsBilder av fakulteterna
Offentliga bilder som används som grund för filer som laddas upp till Shopify CDN.
Vanliga frågor
Förstå Klimts rättsvetenskap
När målade Klimt Jurisprudence?
Verket förbereddes från 1898, presenterades 1903, sedan något reviderat fram till 1907 enligt museikällor.
Var är Jurisprudence idag?
Originalet finns inte längre. Det förstördes 1945 tillsammans med de andra målningarna av fakulteterna, troligen i branden på slottet Immendorf.
Vad representerar bläckfisken?
Bläckfisken omger den dömde som en kedja Belvedere tolkar den som en symbol för ödets makt.
Vilka är de tre kvinnorna bakom den åtalade?
De identifieras i allmänhet med Erinyes, uråldriga hämndfigurer som driver fel och brott.
Varför skandaliserade Jurisprudence?
Eftersom hon vägrade att idealisera lag.Istället för en ädel och lugnande allegori målar Klimt skuld, kontroll, den nakna kroppen och avståndet till abstrakta principer.
Vad är länken till La Frise Beethoven?
Albertina betonar att arbetet med Beethovenfrisen markerade den linjära och monumentala utvecklingen av Klimt vid tiden för rättsvetenskapen.
R färgbilder tillförlitliga?
Nyligen genomförda omfärgningar är vetenskapliga hypoteser baserade på data, beskrivningar och jämförelser. De ersätter inte det förlorade originalet.
Vilken samling ska man utforska efter den här artikeln?
Börja med Gustav Klimt, då Wiener utträde, Symbolism och Beethoven fris.





0 kommentarer